achter de schermen (35)

is het een idee wekelijks of maandelijks aan een tafeltje te gaan zitten in een lokale kroeg en daar dan met jullie wat te lullen. is dat een idee mensen. zodat de welbekenden maar ook onbekenden kennis kunnen maken met de mens achter de schermen en hem van feedback en tips voorzien. is dat een idee mensen.

ik vind het een goed idee mensen. en zoja, is wekelijks dan een beter idee, of minder vaak en waar en wanneer moet dat plaatsvinden. de koffietafel van marions cappuccino bijvoorbeeld of de zpp tuin van groenland of toch weer met alle bobo's in het wapen van rijsenburg? en sochtends met koffie of smiddags met borrel. wel zelf betalen natuurlijk he

hoor het graag mensen.

achter de schermen (34)

inmiddels tekenen zich wat verbeteringen af  waardoor ik de woorden hieronder graag zou willen nuanceren, of zelfs intrekken. omdat ik altijd voor maximale transparantie pleit kan ik ze niet wissen. zonder goed fatsoen bedoel ik. dus heb ik ze maar doorgestreept.


hellup. stuur al sinds maart mijn stukjes naar de papieren krant, AD. tegen een bescheiden vergoeding van 12 ct per woord. plus een gratis abollement. dat laatste lukte zeven maanden lang niet, maar vorige week eindelijk wel. nu zie ik dus wat voor krant het is. en vooral wat ze met mijn stukjes doen.

dat stemt niet vrolijk. nuances verdwijnen, ritme wordt kapot geredigeerd en fouten sluipen er zomaar in. zo had ik een stukje over het amerongs bedrijventerrein en dassen geschreven en dat uit onverwachte hoek steun voor een dassentunnel werd uitgesproken. heeft de redacteur van gemaakt dat er een dassentunnel komt en wel op korte termijn. zomaar uit de duim gezogen! nu staat er dus iets in de krant dat niet waar is, dat ik niet heb geschreven, maar wel met mijn naam erboven. k..!

vanochtend weer. een stukje over reconstructie hoofdstraat verhaspeld en ontdaan van details, ritme en nuance. en ook nog de onvergeeflijke fout gemaakt dat de hoofdstraat nu te boek staat als veilig, terwijl ik had geschreven dat de hoofdstraat juist onveilig is. weer met mijn naam erboven, en zelfs die fout gespeld. hellup!

wel fijn dat er hillridge is. mensen: leest liever hillridge, dan weet je dat het klopt

achter de schermen (33)

Als ik solliciteer in Wageningen dan ga ik dat toch niet vertellen, zegt de wethouder, ter illustratie van de noodzaak tot geheimhouding van zo'n beetje alles in de gemeente Heuvelrug. O, ja, denk ik, dat moet je natuurlijk niet doen, zou stom zijn.
Later denk ik, waarom eigenlijk niet.
Waarom mag niemand weten dat je best ook wel eens ergens anders wil werken. Maar dat als dat niet lukt je toch weer gewoon goed werk gaat doen in je oude baan.
Moet je je daar voor schamen?
Kortom, ik begrijp dat niet, die geheimdoenerij.
Het wordt te pas en te onpas gebruikt, ook als het helemaal niet nodig is.
We zijn zo transparant als we kunnen zijn, zei de burgemeester in hetzelfde gesprek.
Ik ben geneigd hem te geloven.
Het probleem zit m vervolgens in het woordje kunnen.
Het is allemaal communicatie, zei een geacht en doorgewinterd raadslid met de mooiste stem van de Heuvelrugse gemeenteraad. Zit wat in,  maar er zijn genoeg spreekwoorden over de waarheid.
De mooiste is: de waarheid kan geen herberg vinden.